评论：中国人对诺贝尔奖的情结

　　近日，在新华网上的一篇《中国作家距诺贝尔文学奖还有多远》的文章，就认为“莫言的可能最大，这与作品注定密不可分。”这是否是对莫言有希望获得“诺奖”的一种评判和预期的巧合？

　　近日，很多文化媒体刊登了《诺贝尔文学奖博彩赔率出炉，中国作家莫言居榜首》的文化新闻：2012诺贝尔文学奖将在10月揭晓，没有人知道最终的得奖人是谁，但这并不妨碍博彩公司每年乐此不疲地猜测。全球著名博彩公司Unibet近日在网站上公布了诺贝尔文学奖奖项的赔率表。中国作家莫言首次出现在类似的名单上，以一赔六点五排在第一位，紧随其后的是日本作家村上春树，其赔率为一赔八。这预示国内文化媒体预测“诺奖”风又起？不禁叫人想到一位作家所说：中国又到了该追问为什么不得诺奖的季节。

　　这些年来，每当诺贝尔文学奖揭晓前后，我们的文化媒体便开始讨论这个令世人关注的世界最高文学奖项。这些报道、讨论涉及方方面面，但更多的还是关心中国作家何时能够摘得“诺奖”桂冠。近日，在新华网上的一篇《中国作家距诺贝尔文学奖还有多远》的文章，就认为“莫言的可能最大，这与作品注定密不可分。”这是否是对莫言有希望获得“诺奖”的一种评判和预期的巧合？

　　然而说起来，无论我们的文学界，我们的作家，还是我们的读者，对“诺奖”确实是抱着一种很复杂的心理，甚至可以说，中国文学和中国作家对“诺奖”可谓积累了很深的情结。这些复杂的文化情绪，有焦虑、有期盼、有争取、有自信，也有失望，甚至还有表示拒绝“诺奖”的……这种心态也许并不难理解，这是渴望世界文学对中国文学、对中国作家的认同，希望我们的文学、我们的中国作家融入世界文学的发展潮流，对世界文学的发展作出贡献……爱之深，责之切啊。历史悠久人口众多的文明古国中国为什么屡屡与诺贝尔文学奖失之交臂？中国经济对世界产生了重要的影响，中国的文化也为其他国家的人民所喜爱，中国文学岂能总是处于世界文学的边缘、被冷落的地位？

　　那么，我们应该对诺奖持一种什么样的态度？

　　获奖是一种被肯定和认同的过程，获奖者感到自己的价值被体现，内心感到无比荣耀。荣誉感,听起来好像有些高高在上,而事实上并非如此。它对每个人而言都不陌生,荣誉感可以来自金钱,可以来自地位,有时荣誉感仅仅只是一种“存在”的权利。提起校徽,老一辈知识分子都怀有一份浓浓深情。在他们眼中,佩戴校徽是身份的认可,是一种特殊荣誉……

　　这几年，国内的文学发展中，虽然有因为某位作家的独特的文学成就便发出“某某作家是中国离诺贝尔文学奖最近的作家”这样颇有热情、信心的预言，但大多数的中国作家、评论家和读者对“诺奖”的态度，是越来越理性、冷静和客观了。

　　文坛上，曾传出严歌苓的《第九个寡妇》获诺奖提名的新闻，但严歌苓在近日的《诺奖真能代表世界文学走向吗？》一篇文化采访中说：“我从未按照诺贝尔文学奖的评选标准进行写作。国内的作家或者说读者似乎有很强的诺贝尔文学奖情结，我对此不是很理解。”诺贝尔文学奖是瑞典人评的一个文学奖，真能代表世界文学走向吗？我们为何要把评判我们的文学价值的标准交给瑞典的老院士们？其实他们评奖时考虑的因素不仅仅是文学本身。很多世界著名作家没有获得过诺贝尔文学奖，但他们的影响力不比诺贝尔文学奖获奖者的影响力小。

　　其实，莫言对待这个诺贝尔文学奖，非常平淡和冷静，莫言曾说：“每年到那个时候，媒体都要拿着这个话题做一些文章，实际上跟作家的写作并没有多少关系，也有一些批评家在讽刺挖苦中国作家有诺贝尔文学奖焦虑症。这个讽刺不一定是正确的，其实有的时候我们已经忘掉了，是他们没有忘掉。”

　　这更让人想起台湾作家余光中谈及“诺奖”所说，华人应该有自己的文学奖，“不要把诺贝尔文学奖看做世界文学奖，把它当做西方文学奖就比较好一些，因为它主要就是给西方语系的”。

　　因此，我们不妨对这个“诺奖”理性一些、淡定一些、超然一些。